بررسی هدفونهای CMF Buds 2: آیا میانرده جدید ناتینگ، ارزش خرید بیشتری نسبت به مدل پلاس دارد
به گزارش نگاه فناوری:مدتی پیش، ما به بررسی دقیق CMF Buds 2 Plus، مدل پرچمدار در سری جدید محصولات صوتی اقتصادی Nothing (ناتینگ) پرداختیم. امروز، نوبت به مدل میانی این سری، یعنی CMF Buds 2 رسیده است تا زیر ذرهبین ما قرار گیرد و ببینیم آیا این هدفونها میتوانند جایگاه ویژهای در بازار هدفونهای بیسیم اقتصادی پیدا کنند.
CMF Buds 2 با قیمت 59 دلار / 39 پوند یا تنها 2699 روپیه هند عرضه میشود. با توجه به این قیمت، شما بیشتر قابلیتهای مدل Plus را دریافت میکنید، اما با برخی کاهشها در بخشهای مختلف. این کاهشها شامل درایور کمی کوچکتر، میزان حذف نویز فعال (ANC) کمی پایینتر، چند ساعت عمر باتری کمتر و عدم پشتیبانی از کدک LDAC است. در این بررسی، قصد داریم به این سؤال کلیدی پاسخ دهیم: آیا ارزش دارد که برای صرفهجویی در هزینه، این مدل را خریداری کنید، یا بهتر است تفاوت قیمت را پرداخته و مدل Plus را تهیه کنید؟
طراحی: شباهتهای بارز با تفاوتهای جزئی
طراحی CMF Buds 2 تقریباً با Buds 2 Plus یکسان است. ابعاد قاب شارژ هر دو مدل کاملاً مشابه است، اما روکش قاب Buds 2 کمی پلاستیکیتر به نظر میرسد، در حالی که مدل Plus از پلاستیک نرملمس (soft-touch) بهره میبرد که حس پریمیومتری را القا میکند.
همچنین، Buds 2 از یک ولوم چرخان پلاستیکی شفاف روی درب خود استفاده میکند، در مقایسه با ولوم آلومینیومی موجود در مدل Plus. با این حال، عملکرد چرخش این ولوم، باز هم صرفاً جنبه تزئینی دارد و تنها در صورتی کاربرد پیدا میکند که بخواهید از آن به عنوان یک “فیدجت اسپینر” (وسیلهای برای سرگرمی و کاهش استرس) استفاده کنید!
ایر بادها از نظر طراحی و ابعاد کاملاً یکسان هستند. این بدان معناست که آنها همچنان کوچک، سبک و با قابلیت تناسب راحت در گوش هستند. اما متأسفانه، همان ایرتیپهای (سریهای گوش) با کیفیت پایین و ارزانقیمت مدل Plus نیز در این مدل تکرار شدهاند.
با وجود قیمت پایینتر Buds 2، این موضوع کمی قابل قبولتر به نظر میرسد، اما نکته اینجاست که هدفونهای همقیمت مانند OnePlus Nord Buds 3 Pro، ایرتیپهای بسیار باکیفیتتری ارائه میدهند. این ایرتیپها نه تنها حس خوبی ندارند، بلکه تناسب مناسبی نیز ایجاد نمیکنند؛ آنها به راحتی در گوش لیز میخورند و به سختی میتوانید به یک عایقبندی صوتی (seal) رضایتبخش دست پیدا کنید.
نرمافزار: تجربه کاربری آشنا با چند تفاوت کلیدی
CMF Buds 2 با همان اپلیکیشن Nothing X کار میکند که برای Buds 2 Plus و سایر هدفونهای ناتینگ استفاده میشود. بیشتر قابلیتها بین دو مدل Buds 2 یکسان است، بنابراین در اینجا فقط به تفاوتها میپردازیم.
تنها سه تفاوت اصلی در مقایسه با آنچه در بررسی Buds 2 Plus توضیح داده شد، وجود دارد. Buds 2 از ویژگی “Dirac Opteo” بهره میبرد که پیشفرض اکولایزر (EQ) برای این هدفونهاست. طبق صفحه پشتیبانی ناتینگ، Opteo “از فناوری پیشرفته اصلاح مبتنی بر اندازهگیری برای حذف هرگونه رزونانس ناخواسته یا رنگآمیزی صدا، و به حداکثر رساندن عملکرد آکوستیک Buds استفاده میکند.” درخواست برای جزئیات بیشتر در مورد نحوه عملکرد داخلی این ویژگی در زمان نگارش بررسی، پاسخ داده نشد.
تصویر اپلیکیشن Nothing X
Buds 2 همچنین فاقد قابلیت “Personal Sound” است که در مدل Plus یافت میشود. این ویژگی با پخش یک سری تون، به شما امکان میدهد تا صدا را متناسب با شنوایی خود تنظیم کنید. من پیشتر نگرانیهای خود را در مورد این ویژگی در بررسی مدل Plus بیان کرده بودم و عدم حضور آن در اینجا، ضرر بزرگی محسوب نمیشود.
تصویر تنظیمات صوتی
تفاوت نهایی، عدم پشتیبانی از LDAC است. این بدان معناست که در اپلیکیشن Nothing X، گزینهای برای سوئیچ بین AAC و LDAC وجود ندارد. به جز این، تجربه نرمافزاری در هر دو مدل یکسان است، چه خوب و چه بد.
عملکرد: درایور جدید و تنظیم صوتی متفاوت
کیفیت صدا:
CMF Buds 2 از درایور 11 میلیمتری PMI (پلیمتاکریلیمید) استفاده میکند، در حالی که مدل Plus دارای درایور 12 میلیمتری LCP است. همانطور که قبلاً ذکر شد، Buds 2 از LDAC و در نتیجه از Hi-Res Audio پشتیبانی نمیکند. در عوض، شما صدای تنظیم شده توسط Dirac را دریافت میکنید که میتوان آن را با استفاده از اکولایزر سفارشیسازی کرد.
تنظیم صوتی پیشفرض در دو مدل تفاوت زیادی با هم ندارد، اما تفاوتهای قابل توجهی وجود دارد که به یک نتیجه غیرمنتظره منجر میشود.
صدای Buds 2 کمی گرمتر و بیسیتر (bassier) از صدای Buds 2 Plus است. در اینجا، بیس میانی قدرتمندتری نسبت به بیس قوی مدل Plus وجود دارد. در طرف دیگر، Buds 2 فاقد درخشش فرکانسهای بالای مدل Buds 2 Plus است، بنابراین صدای کلی به اندازه آن روشن نیست.
تفاوت اصلی در فرکانسهای میانی (mid-range) بود. Buds 2 دارای فرکانسهای میانی به طرز شگفتانگیزی پرمایه است که باعث میشود وکالها جسورانهتر و متعادلتر در میکس به نظر برسند. در مقایسه، فرکانسهای میانی در Buds 2 Plus آرامتر و با کیفیت رنگآمیزی (timbre) بدتری به گوش میرسند.
صدای کلی Buds 2 همچنان کمی به سمت بیس متمایل است و این میتواند در برخی قطعات با خط بیس قوی، خستهکننده شود. همچنین، اگر به گوش دادن به ژانرهای مختلف موسیقی علاقه دارید، این صدا انعطافپذیرترین حالت را ندارد. اما اکثر افراد از این هدفونها برای گوش دادن به ژانرهای محبوب مانند پاپ استفاده خواهند کرد و برای این منظور، آنها کاملاً خوب عمل میکنند. در واقع، من تنظیم کلی صدای Buds 2 را برای موسیقی، بیشتر از Buds 2 Plus ترجیح میدهم.
در مورد تنظیم صدا، Buds 2 علاوه بر حالت پیشفرض Dirac Opteo، چندین گزینه اکولایزر دیگر را نیز ارائه میدهد. با این حال، سوئیچ کردن به سایر پیشفرضها باعث ایجاد یک وقفه قابل شنیدن در صدا میشود و هنگام بازگشت به پیشفرض Opteo نیز این اتفاق تکرار میشود. تنها استثنا در این مورد، پیشفرض سفارشی (custom preset) است.
به احتمال زیاد، پیشفرض پیشفرض Opteo و پیشفرض سفارشی از پردازش صوتی متفاوتی نسبت به سایر پیشفرضها استفاده میکنند. بلکه به نظر میرسد سایر پیشفرضها اصلاً پردازش زیادی ندارند. در مقایسه با پیشفرض Opteo که صدایی پرمایهتر و وسیعتر دارد، سایر پیشفرضهای اکولایزر صدایی شلوغتر با صحنه صوتی (soundstage) کوچکتر ارائه میدهند. این مورد در مدل Plus وجود نداشت، جایی که تمام پیشفرضها پردازش یکسانی دریافت میکردند.
این بدان معناست که اگر از پیشفرضهای دیگر استفاده کنید، حتی اگر تنظیم آنها را ترجیح میدهید، تجربه کاملی مانند پیشفرض Opteo را دریافت نمیکنید. آزاردهندهتر، سکوت نیم ثانیهای است که هر بار بین پیشفرض Opteo/سفارشی و سایر پیشفرضها سوئیچ میکنید، که با افزایش لحظهای و شدید حجم صدا همراه است قبل از اینکه صدا دوباره به حالت عادی بازگردد.
نکته مثبت این است که پیشفرض سفارشی بر اساس پردازش پیشفرض Opteo است، بنابراین میتوانید صدا را سفارشی کنید در حالی که همچنان از پردازش کامل موجود برای پیشفرض Opteo بهرهمند میشوید. نکته منفی این است که اکولایزر 3 باند دایرهای و عجیب ناتینگ، مانند همیشه وحشتناک است.
میکروفون
مانند مدل Plus، Buds 2 نیز عملکرد میکروفون خوبی دارد. صداها واضح به نظر میرسند و در حالی که گاهی اوقات هنگام کاهش صدا، تغییراتی در مدولاسیون وجود دارد، اما بسیار قابل توجه یا حواسپرتکننده نیست.
حذف نویز
Buds 2 عملکرد حذف نویز (ANC) مناسبی دارد. شما سرکوب خوبی در فرکانسهای پایین دریافت میکنید، اما مقداری صدای فرکانس بالا به دلیل ایرتیپهای ارزانقیمت که عایقبندی ناقصی ایجاد میکنند، نفوذ میکند. با این حال، برای بیشتر موارد استفاده در مکانهایی مانند حمل و نقل عمومی، عملکرد ANC به اندازه کافی خوب است.
متأسفانه، عملکرد حالت شفافیت (transparency) عالی نبود. صدا طبیعی است اما آرام است و گاهی اوقات حتی نمیتوانید تشخیص دهید که این حالت فعال است یا خیر. این بدان معناست که اگر چیزی در حال پخش باشد، صدای محیطی که از طریق بلندگوها وارد میشود، خفه خواهد شد و هدف از این حالت را از بین میبرد.
عمر باتری: عملکرد چشمگیر
Buds 2 عمر باتری وعده داده شده 13.5 ساعت را در پخش مداوم با غیرفعال بودن ANC دارد. در تستهای من، 13 ساعت و 17 دقیقه استفاده را به دست آوردم که بسیار چشمگیر است.
ناتینگ همچنین ادعا میکند که پس از 10 دقیقه شارژ، 4 ساعت پخش را ارائه میدهد و من موفق شدم 4 ساعت و 25 دقیقه استفاده را به دست آورم که این نیز بسیار چشمگیر است.
انتخابی غیرمنتظره
Buds 2 بسیار به Buds 2 Plus که قبلاً بررسی کردیم، نزدیک است و من به شما توصیه میکنم آن بررسی را مطالعه کنید زیرا جزئیات بسیار بیشتری را شامل میشود.
من انتظار داشتم که نتیجهگیری در مورد Buds 2 این باشد که با توجه به تفاوت قیمت ناچیز، بهتر است مدل Plus را تهیه کنید. با این حال، نتیجهگیری کاملاً برعکس شد و من دیگر دلیل زیادی برای انتخاب مدل Plus نسبت به این مدل نمیبینم.
Buds 2 بسیاری از نقاط قوت مدل Plus را به ارث میبرد، از جمله راحتی، عمر باتری، عملکرد میکروفون و ANC قابل احترام برای این قیمت. هر دو نیز دارای نرمافزار و طراحی سختافزاری تمیزی هستند. با این حال، Buds 2 فقط کمی بهتر تنظیم شده است، که باعث شد گوش دادن به آنها لذتبخشتر باشد و بار دیگر ثابت میکند که داشتن کدکهای بهتر به طور خودکار به معنای صدای بهتر نیست.
در نهایت، CMF Buds 2 یک انتخاب قوی و مقرونبهصرفه در بازار هدفونهای بیسیم میانرده است که با وجود برخی کاستیها، تجربه صوتی جذابتری را نسبت به برادر بزرگتر خود ارائه میدهد.
