دلار آمریکا۲۶۸٬۷۰۰• ۰٪یورو۳۰۱٬۶۸۰• ۰٪درهم امارات۷۳٬۴۰۳• ۰٪سکه امامی۲۷۰٬۹۳۰٬۰۰۰• ۰٪طلای ۱۸ عیار۲۶٬۵۴۷٬۲۰۰• ۰٪انس طلا۴٬۱۴۰ $▼ ۰٫۰۲٪تتر۲۶۸٬۹۳۱• ۰٪بیت‌کوین۸۵٬۷۷۱ $▼ ۰٫۰۳٪اتریوم۲٬۷۱۲ $▲ ۰٪سولانا۱۲۰٫۶۴ $▲ ۰٫۲۹٪
همه نرخ‌ها

ورود مرموز «اپراتور چهارم»؛ مشتریان AT&T، T-Mobile و Verizon چرا تغییر مسیر می‌دهند

با کنار رفتن EchoStar از رقابت اپراتورهای مستقل، بازار خدمات وایرلس آمریکا دوباره به سه اپراتور اصلی (Big 3) محدود شده است.

ورود مرموز «اپراتور چهارم»؛ مشتریان AT&T، T-Mobile و Verizon چرا تغییر مسیر می‌دهند
ورود مرموز «اپراتور چهارم»؛ مشتریان AT&T، T-Mobile و Verizon چرا تغییر مسیر می‌دهند

به گزارش نگاه فناوری:با کنار رفتن EchoStar از رقابت اپراتورهای مستقل، بازار خدمات وایرلس آمریکا دوباره به سه اپراتور اصلی (Big 3) محدود شده است. با این حال، شواهد نشان می‌دهد که رقیب جدیدی در حال قدرت گرفتن است: شرکت‌های کابلی.

خیزش شرکت‌های کابلی در بازار موبایل

دیو واتسون، مدیرعامل بخش اتصال و پلتفرم‌های کامکست (Comcast)، رسماً اعلام کرده است که شرکت‌های کابلی در مجموع، «اپراتور چهارم» بازار را تشکیل می‌دهند.

شرکت‌هایی مانند کامکست، چارتر و دیگر اپراتورهای کابلی، با ارائه طرح‌های تلفن همراه به صورت بسته‌بندی‌شده با خدمات اینترنت پهن‌باند، در حال جذب مشتریان جدید هستند. این شرکت‌ها که با کاهش تقاضا برای خدمات اصلی پهن‌باند خود مواجه‌اند، روی خدمات موبایل حساب ویژه‌ای باز کرده‌اند تا رشد خود را تقویت کنند.

برندان کار، رئیس کمیسیون ارتباطات فدرال (FCC)، اخیراً این روند را تأیید کرده و اعلام داشته است که سهم شرکت‌های کابلی از جذب مشترکین جدید وایرلس، بیشتر از خود اپراتورهای وایرلس شده است. این روند، تصمیم FCC برای ترغیب EchoStar به فروش بخش‌هایی از طیف‌های استفاده‌نشده خود به شرکت‌های دیگر را توجیه می‌کند.

«شرکت‌های کابلی، سهم بالاتری از مشترکین جدید موبایل وایرلس نسبت به خود شرکت‌های وایرلس به دست می‌آورند.»

– برندان کار، رئیس FCC، سپتامبر ۲۰۲۵

جایگاه متزلزل اپراتور چهارم و وابستگی به Big 3
با خروج EchoStar و تغییر وضعیت Boost Mobile به یک شبکه مجازی ترکیبی، احتمال رقابت واقعی آن با سه اپراتور بزرگ بسیار کم شده است.

شرکت‌های کابلی (مانند Xfinity Mobile) به عنوان اپراتورهای شبکه مجازی موبایل (MVNO) عمل می‌کنند؛ به این معنی که آن‌ها دسترسی به شبکه را از اپراتورهای اصلی (MNO) اجاره می‌کنند تا خدمات موبایل را ارائه دهند. این مدل عملیاتی، آن‌ها را به نیرویی اخلال‌گر در بازار تبدیل کرده است، به خصوص که مشتریان اپراتورهای اصلی از خدمات این شرکت‌ها ناامید شده‌اند (احتمالاً به دلیل قیمت‌های بالا و خدمات ضعیف‌تر).

با این حال، کارشناسان معتقدند که موفقیت آن‌ها یک شمشیر دو لبه است. با توجه به اینکه Big 3 همچنان ۹۰ درصد از کل اشتراک‌ها را در اختیار دارند و مالک زیرساخت اصلی هستند، شرکت‌های کابلی در نهایت به زیرساخت همان رقبایی وابسته هستند که سعی در شکست دادنشان دارند.

پیتر آدرتون، بنیان‌گذار و مدیرعامل MobileX، اشاره می‌کند که خدمات وایرلس برای شرکت‌های کابلی بیشتر یک پیشنهاد مکمل است. تجارت اصلی آن‌ها پهنای باند است و هدفشان جذب مشتریانی است که همزمان خدمات اینترنت ثابت و موبایل را از آن‌ها خریداری کنند. پیروزی‌های شرکت‌های کابلی در واقع موقعیت اپراتورهای اصلی را تقویت می‌کند، زیرا آن‌ها بابت اجاره شبکه، سهمی از درآمد این شرکت‌ها می‌گیرند.

در نتیجه، در حالی که شرکت‌های کابلی یک جایگزین جذاب و مقرون‌به‌صرفه برای مشتریان ناراضی فراهم می‌کنند، نمی‌توانند یک اپراتور چهارم واقعی محسوب شوند، چرا که موفقیتشان در نهایت ساختار بازار موجود را تثبیت می‌کند.

نظر شما

—
هنوز رأیی ثبت نشده
  1. ۵۰
  2. ۴۰
  3. ۳۰
  4. ۲۰
  5. ۱۰

این مطلب چقدر به کارتان آمد؟

روی ستاره‌ها بزنید

واکنش شما

اولین نفری باشید که واکنش نشان می‌دهد.

خطایی در این مطلب دیدید؟ به تحریریه گزارش دهید؛ اصلاحیه‌ها طبق اصول تحریریه ثبت می‌شوند.

نویسنده

نویسنده

نویسنده اخبار فناوری، موبایل و هوش مصنوعی در نگاه فناوری.

همه مطالب زهرا صفاری

دیدگاه‌ها

۰/۲٬۰۰۰

دیدگاه‌ها پس از بررسی تحریریه منتشر می‌شوند. توهین، تبلیغ و لینک‌های بی‌ربط حذف می‌شوند؛ نقد فنی و مستند همیشه خوش‌آمد است.

هنوز دیدگاهی ثبت نشده است. اولین نفری باشید که نظرش را می‌نویسد.

مطالب مرتبط