فیلترینگ توییتر در برزیل قطعی شد
دادگاه عالی برزیل به طور رسمی حکم به فیلتر شدن شبکه اجتماعی ایکس (توییتر سابق) در این کشور داد. این تصمیم به دلیل امتناع شرکت از معرفی نماینده قانونی و حذف برخی حسابهای کاربری گرفته شده است.
قضات دادگاه برزیل بر این باورند که ایکس با عدم تمکین از قوانین کشور، به حاکمیت ملی تجاوز کرده است. با این حال، یکی از قضات با جریمه کاربران VPN مخالفت کرده و معتقد است تنها افرادی که به انتشار محتوای مجرمانه میپردازند باید مجازات شوند.
استارلینک، شرکت دیگر ایلان ماسک، در واکنش به این تصمیم، از فیلترینگ ایکس خودداری کرده است. این شرکت اعلام کرده تا زمانی که داراییهایش در برزیل آزاد نشود، به این حکم تن نمیدهد.
با فیلتر شدن ایکس، کاربران برزیلی به دنبال جایگزینهایی مانند بلواسکای رفتهاند. این پلتفرم در روزهای اخیر شاهد افزایش چشمگیر کاربران جدید بوده است.
مهمترین نکات این خبر:
دادگاه عالی برزیل حکم به فیلترینگ ایکس داده است.
دلیل فیلترینگ، عدم همکاری ایکس با قوانین کشور است.
استارلینک از فیلترینگ ایکس خودداری کرده است.
کاربران برزیلی به سمت پلتفرمهای جایگزین مانند بلواسکای رو آوردهاند.
متن بازنویسی شده با تمرکز بر جنبههای فنی و حقوقی:
تصمیم نهایی دادگاه عالی برزیل: فیلترینگ اجباری ایکس
هیئت قضایی دادگاه عالی برزیل با اکثریت آرا، حکم به مسدودسازی شبکه اجتماعی ایکس در این کشور داد. این تصمیم در پی عدم تمکین ایکس از دستور قضایی مبنی بر معرفی نماینده قانونی و حذف برخی حسابهای کاربری اتخاذ شده است.
قضات برزیلی بر این باورند که این اقدام، پاسخی مناسب به بیتوجهی ایکس به قوانین داخلی کشور است. با این حال، یکی از قضات با جریمه کاربران VPN مخالفت کرده و معتقد است که این اقدام، آزادی بیان کاربران را محدود میکند.
در واکنش به این تصمیم، استارلینک اعلام کرده که تا زمانی که داراییهایش در برزیل مسدود است، به حکم دادگاه عمل نخواهد کرد. این اقدام، چالش جدیدی را در رابطه بین دولت برزیل و شرکتهای فناوری ایجاد کرده است.
با فیلتر شدن ایکس، کاربران برزیلی به دنبال پلتفرمهای جایگزین رفتهاند. بلواسکای یکی از پلتفرمهایی است که در این مدت شاهد افزایش قابل توجه کاربران بوده است.
این تصمیم، پرسشهای مهمی را در مورد آزادی بیان، حاکمیت ملی و نقش دولت در تنظیم فضای مجازی مطرح میکند.
